Comentarios (7):
El 2/04/2008, a las 23:06:08,
Mercedes
dijo:
El 29/03/2008, a las 22:31:28, Mercedes dijo:
La argumentación de algunos vecinos indignados con las pintadas es curiosa, por no califificarla de "naive" y/o "infantil".
Estamos discutiendo qué significa tener de vecinos a una mega-industria que nos ensucia y daña nuestro aire, nuestro suelo y el agua, deteriora nuestro paisaje y quiere seguir expandiéndose aún más sin límites por sobre nuestras cabezas con la tan discutida autovía, aumentando aún más los niveles de contaminación existentes y provocando otras nuevas, como la contaminación auditiva. El deterioro a nuestra salud es evidente y eso no parece importarle a más de un desaprensivo e hipócrita habitante de Ciudad Jardín preocupado por la higiene y la pulcritud de las paredes del barrio. La foto de la planta en Francia es más que contundente sobre qué parámetros son válidos para los franceses y cuáles para los sudacas. ¿No les asusta un accidente industrial como los incendios en la fábrica de insecticidas Johnson en el 2002 y 2004? Esto no parece enfurecerlos a ellos, tan preocupados por mantener la pulcritud de algunas paredes. Desde ya estaría bueno hacer de nuestra campaña algo groso como lo hace Greenpeace en los medios nacionales. Pero no tenemos ni la millonésima parte del dinero que ellos manejan.
Lo siento por Laura y algún otro vecino/a que le disgustan las pintadas, pero la verdad que tanta pacatería de algunos me tiene algo repodrida.
Mi consejo: Háganse cargo de reclamar por la salud propia y de su familia antes que sea demasiado tarde.
El 31/03/2008, a las 20:16:42, laura dijo:
Mercedes, pacata e hipocrita seras tu, pues yo no me considero ninguna de las dos, esta es mi ultima aparicion en una pagina pacata e hipocrita que lo único que quiere es figurar apara sacar un mejor precio a su casa si se la expropian.
Adios y suerte.
Laura, te contesto en un próximo posteo.
No es muy democrático de tu parte irte sin dar buenos argumentos. Espero tu respuesta.
Mercedes
El 3/04/2008, a las 00:23:18,
Mercedes
dijo:
Para Laura:
pacato/a: excesivamente pudoroso o que se escandaliza fácilmente por los actos de los otros.
hipócrita: se aplica a la persona que finge virtudes o sentimientos que no tiene.
No me pongo el sayo de pacata ni de hipócrita porque:
1) No me escandalizo de lo que haya hecho Laura, porque no me consta qué hizo por la calidad de vida de su familia y de sus vecinos.
2) Ni finjo sentir la bronca que tengo por el accionar de nuestros gobernantes, funcionarios, empresarios y la "sociedad civil" a la que Laura pertenece, a la cual le preocupa las formas más que los fondos de las cuestiones que nos aquejan a todos los ciudadanos.
Que no se considere ninguna de las dos cosas no significa que no lo sea: no es una cuestión de deseo, es una cuestión de autoconocimiento. Iguualmente, nunca es tarde para aprender a ser de otra manera:
pensar en el fondo de los problemas, y no en las formas( contaminación ambiental versus paredes sucias) y sentir que la lucha por lo que uno siente es genuina, no fingida ( que Peugeot tiene que trasladarse al tercer cordón industrial porque es así en Francia y nosotros merecemos gozar el mismo trato que los ciudadanos franceses- aclaro que mi abuelo era francés, tengo un Peugeot y no vivo sobre la calle Aromos (esto va para los que creen como Laura que nuestro interés es económico)
Mi interés es ideológico y quizás a Laura esto le sorprenda y crea que es hipócrita, pero sepan algunos que NO TODO LO QUE MUEVE AL ACCIONAR HUMANO ES EL DINERO; LOS QUE ESTAMOS EN ESTA LUCHA NOS MUEVE EL IDEAL DE VIVIR EN UNA SOCIEDAD DONDE LO MÁS VALIOSO ES LA VIDA DE TODOS- LA CUAL NO TIENE PRECIO MONETARIO.
Con respecto al deseo de suerte en nuestra lucha, no creo en ella, por lo cual sigo ,como todos los maravillosos compañeros que formamos parte de este colectivo social, creando condiciones para QUE LA REALIDAD CAMBIE PARA BIEN DE TODOS (Laura y flia. incluídas)
El 3/04/2008, a las 00:28:30,
Mercedes
dijo:
"Con respecto al deseo de suerte en nuestra lucha, no creo en ella"
(aclaración: no creo en la suerte, sí creo en la lucha)
El 5/04/2008, a las 14:01:14,
Laura
dijo:
te agradezco tus palabras Mercedes
El 7/04/2008, a las 20:28:57,
Vivi
dijo:
Laura, te recuerdo que dijiste que ibas a luchar con uñas y dientes para defender tus derechos y tus pertenencias una vez que la autovia llegase, si es que llega.
La única lectura que se desprende de dicho comentario es que la persona que tiene la vision puesta en los intereses economicos sos vos. La acción que restaria en ultima instancia y como ultimo recurso frente a la autovia consumada sería un juicio por una expropiacion, daños y perjuicios. Eso es dinero... que dicho sea de paso no tiene nada de malo, no entiendo por que lo utilizas como herramienta para el escandalo...
De todos modos te aclaro que esta pagina esta llevada adelante por gente que no es de Aromos, a ellos nadie les va a expropiar su barrio, su identidad, su vida entera aqui. Con respecto a las negociaciones que decís tener conocimiento para sacar "tajada" y todas esas palabras que utilizás habitualmente, me gustaría saber de donde obtenes esa informacion, ya que las acusaciones que haces son graves, por lo tanto merecen una explicacion detallada, probada y responsablemente difundida.
El 8/04/2008, a las 20:59:30,
Laura
dijo:
Para Vivi: te agradezco tus palabras
El 10/04/2008, a las 22:35:54,
carina
dijo:
http://autovia-no.blogspot.com/
